狗对路灯杆撒尿触电死亡，主人向物业索赔5万，法院最终是怎么判的？

狗对路灯杆撒尿触电死亡，主人向物业索赔5万，法院最终是怎么判的？

在上海发生了这样一件事，一只宠物狗对着路灯的灯杆撒尿的时候，不幸触电死亡。狗主人向物业索赔五万块钱，那么，法院最终是如何判在呢？

一、狗主人认为，在这件事中，物业没有及时修缮路灯的灯杆，所以应该负主要责任。

这只宠物狗在路灯的灯杆下撒尿的时候，由于路灯灯杆的底部已经被腐蚀生锈，里面的电线裸露，最终导致这只狗触电死亡。所以狗主人认为，如果物业当时能够及时的对灯杆进行修缮，那么这件事根本不会发生，因此，物业应该向他赔偿狗的损失以及精神损失费攻击五万块钱。由于双方没有达成一致，所以只能走相关的法律程序。

三、物业认为，路灯腐蚀是一种自然现象导致的，这件事不应该由他们来负责。

物业的工作人员认为，路灯是由于雨水的长期侵蚀导致腐蚀，所以出现这件事，他们不应该负主要责任。况且五万块钱的精神损失费也实在是太高。

三、法院对于这件事是如何判的呢？

这件事最终经过双方协调，法院认为，在这起事件中，双方都有责任，物业没有及时修缮，小区内部的公共设施最终导致小区路灯灯杆漏电，所以也应该负一部分责任，不能拒绝赔偿。而狗的主人在遛狗的时候没有看管好自己的宠物狗，没有拴狗绳，所以也违反了遛狗相关的规定，所以在这起案件中，狗主人也有一定的责任。最终经过协商，物业愿意承担一部分赔偿，而狗的主人也决定放弃对精神损失费的赔偿要求，最终达到了相互谅解。不过，在这件事中，也同样暴露出两个问题，一方面是物业对于自己工作的不到位，另一方面是狗主人遛狗的时候不遵守相关规定的问题，两个问题都不能忽视。